"El que se declara anti-Pedro no hace, traduciendo su actitud a lenguaje positivo, más que declararse partidario de un mundo donde Pedro no exista. Pero esto es precisamente lo que acontecía al mundo cuando aun no había nacido Pedro. El antipedrista, en vez de colocarse después de Pedro, se coloca antes y retrotrae toda la película a la situación pasada, al cabo de la cual está inexorablemente la reaparición de Pedro" El párrafo anterior, di con el, leyendo a Ortega y Gasset en La rebelión de las masas (1930). Lo he rescatado tal cual, pues aparte de parecerme una metáfora curiosa, que se adelanta en más de ochenta años, me parece que se puede extrapolar, salvando la distancia, a la situación actual.
Está claro que sin Pedro nada sería igual, las circunstancias, no eran, para él nada alagüeñas, todo él fue una sorpresa; de perdedor a ganador; de ganador a perdedor y de revuelta a ganador, y mientras tanto el odio, la envidia y el rencor, con la máxima expresión le atacan y difaman con todos los medios que posee el contra poder, pero por ahora (2026) no pueden con él.
El futuro nos dirá si nuestro Pedro, (quieran o no quieran los odiadores, es el presidente de todos los españoles) continúa, sería señal de que el imperio del mal comandado por los malnacidos: Trump, Netanyahu y Abascal no se han salido con la suya y España quedaría en las mejores manos posibles en un mundo criminal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario